Den 7 december överlämnar sig Assange självmant till polisen i London. Tajmingen är ytterst intressant, eftersom Mars i den vevan vandrade in i Stenbocken och blev exalterad, efter en period då den varit i kvadratur till Jupiter och Uranus (dagar som präglades av WikiLeaks publicerande av korrespondens mellan USA:s utrikesdepartement och ambassader runt om i världen). Mars intåg i Stenbocken markerade också s.k. hacktivisters digitala angrepp mot företag och institutioner som man ansåg motarbetade WikiLeaks av politiska skäl – t.ex. PayPal och den svenska åklagarmyndigheten.
Det ligger nära till hands att tro att Mars teckenbyte markerar hur Assange upplevde att han själv hamnade i en starkare position. Fram till dess hade han upprepade gånger via sin advokat låtit meddela att han inte hade något förtroende för de svenska myndigheterna, som han misstänkte kunde låta utlämna honom till USA. Medan Merkurius, Mars och Pluto samlades i en trippelkonjunktion satt Assange häktad, men släpptes mot borgen när Mars väl hade passerat Pluto. Och ungefär där befinner sig fallet, medan brittiska myndigheter bestämmer om en utlämning till Sverige är juridiskt riktig.
Framöver
Den juridiska hållbarheten i ett eventuellt överlämnande skall bestämmas runt den 11 januari – källorna motsäger varandra, dvs en dryg vecka innan Mars tar sig in i Vattumannen. Men man kan gott notera att detta är en spänd tid, då Merkurius gör nya kvadraturer till Jupiter och Uranus. Det har, som sagt, antytts att WikiLeaks har dokument man kan försvara sig med, och om Jupiter representerar de två kvinnorna och i förlängningen de svenska myndigheterna, så är det inte omöjligt att WikiLeaks väljer att kungöra dokument som försätter de svenska myndigheterna i ett dåligt ljus. Å andra sidan är Assanges signifikator, Mars, kombust en bit in i Mars månad, så han lär få det hett om öronen ett tag till.
Och vad händer med WikiLeaks? Efter det att organisationen läckt ut hemliga diplomatkablar mellan USA:s utrikesdepartement och deras ambassader runt om i världen så ökade trycket på organisationen, som redan var stort efter att man läckt ut bilder från Irakkriget tidigare under året. Eftersom det rör sig om ett löst sammanhållet nätverk med servrar i fjorton olika länder och mer än 500 olika spegelsajter, så är det osannolikt att infrastrukturen skulle kunna förstöras genom ett direkt digitalt angrepp, eller för den delen ett juridiskt – servern i Sverige skyddas av den svenska lagen om meddelarfrihet, och försök att stänga servern i Frankrike har också strandat 32 .
Det ekonomiska hotet är kanske allvarligare. Eftersom organisationen hålls igång genom frivilliga donationer, var det ett hårt slag när PayPal sade upp samarbetet. Det här speglas i horoskopet, där Månen styr det 2:a huset, ett tydligt tecken på att ekonomin är beroende av vanliga människor. Men just eftersom det är Månen det rör sig om, i Fiskarna, så präglas ekonomin väldigt mycket av ebb och flod. Man kan inte skönja så stor stabilitet här, särskilt som Fortuna disponeras av Saturnus i exil, som i sin tur har ett spänt förhållande till en inte alltför stark Jupiter, den naturliga signifikatorn för välstånd.
Det är detta som är det stora hotet eftersom den riktigt elakartade rörelsen för WikiLeaks under 2011 är Saturnus transit genom Vågen. I slutet av januari vänder Saturnus retrograd i en partilkonjunktion med WikiLeaks Mars, och i juni vänder den direkt i en partilkonjunktion med WikiLeaks Sol. Längre fram i höst passerar Saturnus Mars på nytt. I WikiLeaks horoskop är båda planeterna i exil, och härskar över det 6:e respektive det 8:e huset, en uppsättning astrologiska omständigheter som ser rätt illavarslande ut (från WikiLeaks sida sett). Allra minst lär det bli svårt att upprätthålla infrastrukturen (Mars härskar över det 11:e huset, Saturnus finns i det 3:e). Och om Mars i egenskap av Assanges horoskophärskare kan sägas stå som symbol för honom i WikiLeaks-horoskopet, så spär Saturnus vändning konjunkt Mars i januari bara på hans (och organisationens) bekymmer. |
|
Slutord
Assange inleder sin essä ”State and Terrorist Conspiracies” 33 med ett citat som överallt på nätet tillskrivs Theodore Roosevelt, men som Roosevelt själv citerar i sin självbiografi ur the Progressive Partys valplattform 34 : ”Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy this invisible government, to befoul this unholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of statesmanship.” Ett sekel senare, när den politiska adeln mer eller mindre springer den ekonomiska maktens ärenden, ger citatet en yttre dimension till den trigon mellan Saturnus och Pluto som finns i WikiLeaks horoskop.
Men det man bekämpar utåt finns också på ett inre plan. Inte bara i form av makt utan ansvarsskyldighet, eller lågfrekvent paranoia och långtgående säkerhetsarrangemang som hindrar total insikt, även för medlemmarna i nätverket, utan också i form av truismen kunskap är makt (Saturnus i 3:e huset trigon Pluto). För även om Assange själv, som man kan vänta av ett 9:e hus med Solen på husspetsen, pratar mycket om sanning och rättvisa, så är det inte dessa som WikiLeaks främst handskas med, utan information och dokument. Sanning och rättvisa må vara objektiva storheter i den ädla, antika mening som Assange ofta använder begreppen, men som anklagelserna mot honom visar så är sanningen fortfarande en tolkningsfråga i den ofullkomliga värld vi alla befolkar.
I den mån som sanningen dikteras av krafter som har tolkningsföreträde i kraft av sin makt, så gör WikiLeaks en välgärning. Men sanningen är också en berättelse där fakta tolkas utifrån parters trovärdighet. Det borde Assange veta bättre än många andra, och hans nuvarande bekymmer lär påminna honom om det, när objektiva fakta inte kan fastställas av någon tredje part, och när sanningen istället blir en fråga om vilken berättelse man föredrar. WikiLeaks drar fram fakta som motsäger vissa (etablerade) berättelser, men sanningen är alltid större än rena fakta och beroende av ett oändligt komplext sammanhang. Att publicera material som mäktiga krafter vill hålla dolt må vara ett avslöjande, men det är inte i sig en sanningsgärning; det är att sprida råmaterial till nya berättelser, som man överlåter åt andra att skapa efter sina egna intressen och övertygelser.
|